家庭是构成社会的基本单位，离婚的增多就意味着家庭的不稳定，离婚单亲家庭增多不仅降低家庭生活的质量，而且给社会带来很大的负面影响。由此可见，离婚不再是个人的问题，而是一个社会问题。昔日曾共同生活、亲密接触乃至有过甜蜜时光的夫妻，如今日曲终人散、分道扬镳。静安区妇联针对本区离婚率逐年上升的趋势成立了课题组，分别对近三年静安区法院诉讼离婚案件、民政局协议离婚登记以及对本区随机抽样148名男女离婚者进行问卷调查，并通过统计软件分析和召开座谈会，研究分析离婚的原因、生活的贫困、社会的援助，以及应对离婚单亲的压力情境和情感困惑等提出建议，为构建一个和谐社区、和谐的家庭提供智力支撑。

一、离婚的比例总体趋于上升

在自由、平等的现代社会，婚姻一旦出现危机，选择离婚是时下最多人采用的方法。从静安区法院看，2005年有88对离婚、2006年有106对离婚、2007年有100对离婚；从静安区民政局协议离婚看，2005年有696对协议离婚，2006年有787对协议离婚，2007年890对离婚。从上述诉讼、协议离婚数据看，静安区离婚率趋于上升趋势，而到民政局协议离婚要比通过法院诉讼离婚增加七倍以上。由此说明，一是社会的进步和经济的发展，人们对婚姻质量的提高成为追求的目标，夫妻双方更强调感情融洽、生活幸福，家庭人际关系的平等，逐步走出视婚姻为“传种接代”的束缚，对死亡的婚姻不愿意继续凑合下去。二是2003年10月新《婚姻登记条例》的实施，充分体现了人性化，保护了婚姻自由，简化了离婚登记手续，当婚姻矛盾不可调解时，便很容易办理离婚登记手续，这期间缺乏调解程序，也是导致离婚率上升的一个因素。

　 二、“闪婚”现象上升，冲动轻率离婚增多

从区民政局调查数据反映，冲动型、轻率型离婚行为逐年增多。2005年协议离婚登记中30岁以下266对，2006年协议登记离婚中30岁以下为279对，2007年协议离婚登记中30岁以下的有319人，2006年比2005年增加13对，2007年比2006年增加40对。由此说明离婚当事人的年龄呈年轻化的趋势。由于独生子女往往习惯以自我为中心，不懂得宽容和忍让，处理家庭矛盾的能力欠缺，有的领了证还没几个月就为一些琐事来办理离婚登记。同时，闪婚现象也趋于上升的态势。从调查数据显示，在区民政局办理离婚登记的人数中，婚姻存续期在一年以内的夫妻由2006年的13.1%上升为2007年的21.35%，提升了8.3个百分点。

三、女性提起离婚的比例高于男性

调查显示，在随机抽样法院近三年来诉讼离婚133份案卷看，女方起诉为80件，占60.2%；男方起诉为53件，占39.8%。而男方提出离婚的主要原因有，性格不和、感情基础差、女方有婚外情、家庭琐事争吵及对性生活不满；而女性提出的离婚理由主要是：丈夫对妻子粗暴、性格不合、丈夫有外遇、长期分居、经济纠纷及男方有罪。从静安区民政局的协议离婚资料分析，占前三位的是，心格不和（52.9%），感情破裂（30.4%），感情不和（12.5%），而“婚外情”占0.6%，由此可见，“婚外情”对离婚的杀伤力在减弱。从对148名男女离婚者分析看，由女性提出离婚的占到64.9%，男性为35.1%，女性比男性高出29.8个百分点。三方面调查数据证实，女性提出离婚居多成为一个明显的特点。其原因之一是因为女性受教育的程度越来越高，妇女的经济收入、家庭地位也相应提高。女性不但能够自己养活自己，甚至还能负担家庭成员的生活需要。有的职业女性的收入要高于丈夫的收入，女性生活上有保障时，便敢于面对家庭纠纷，她们不再消极被动地以“被告”身份出现在离婚法庭上，也不再面对丈夫的暴力忍气吞声、默默流泪，而是勇敢地提出离婚。原因之二是社会对女性离婚的道德评价趋于中性，这也使得女性在面对离婚时没有了后顾之忧。在过去，离婚的道德评价对男性没有任何心理压力，但对女性而言，心理负担就格外重。如今，人们的观念已解除了这种心理负担，女性也能够抛弃僵死的婚姻，也同样能追求自己心中的向往，这是女性主动提出离婚增多的原因。

　四、文化层次较低以及中年人离婚率比较较高

调查显示，文化层次与离婚有一定的关系。从静安区民政局协议登记离婚看，小学及以下为1.2%%，初中和高中为55.1%，中专与大专为24.5%，本科以上为19.2%。从对148名离婚者调查看，初中以下为16.2%，高中为 50.7%，大专为 25.6%， 本科以上为8.1%。由此发现离婚与文化程度有一定的相关，文化程度越高，离婚率就较低，反之文化程度越低，离婚率就比较高。从2007年静安区民政局协议离婚登记的年龄结构看，30岁以下占17.9% ，30岁至40岁占27.7%，40岁至50岁为33.5%，50岁以上为20.8%。由此说明，男女双方成婚后，现实生活与婚前期望值产生矛盾，中年人家务繁重，子女教育、竞争加剧、生活经济压力加重等问题的不断出现，再加上婚前基础较差，很容易走到离婚的地步。

五、离婚单亲家庭遇到的种种困惑

被调查的148名离婚者中女性占57.4%，男性占42.6%，目前在岗占53.4%，下岗、待业、退休占到45.9%，其他为0.7%。从经济收入看，每月1500元以下者占52%，1600元至3000元者为38.5%，3100元至4000元者为5.4%，4100元至5000元者为4.1%。由此反映出，离婚后的男女经济收入都会减少，他们中大多数人处中等偏下，尤其女性贫困化更为加重。他们中有子女者占97.3%，无子女者为2.7%。他们的子女在18岁以下为46.5%，子女在18岁以上为53.5%。他们离异的原因基本与法院诉讼离婚和民政局协议离婚的原因相同，有66.2%的人认为离异的原因为心格不和、感情破裂、家庭矛盾以及生活习惯等，有11.5%的人认为是经济压力，有16.9%的人认为婚外情，长期分居占5.4%。离婚三年以下者为39.9%，四年至五年为17.6%，五年以上者42.6%。

——离婚单亲家庭对物质生活满意度较低。当问及“离婚后您的物质生活有什么变化”时，有23.6%的人认为有所改变，有 45.9%的人认为差不多，有 24.4%的人认为变得很差。还有 6.1%的人认为说不清；当问及“目前住房条件”是否满意时，有18.9%的人认为“十分满意”和“比较满意”，有45.3%的人认为还过得去，有35.8%的人认为“不太满意和非常不满意”；当问及“目前经济收入和社会福利”时，有12.2%的人认为“十分满意”和“比较满意”，有56.1% 的人认为“过得去”，有31.8%的人认为“不太满意”和“非常不满意”。以上数据看出，离婚后有三成以上的人认为自己目前的物质生活不满意。

——离婚单亲家庭生活质量有所下降。当问及“您的业余生活”时，有15.6%的人认为“非常满意”和“比较满意”，有66.2%的人认为过得去，有18.3%的人认为“不太满意”和“非常不满意”。当问及“您对自己生活的评价”时，有20.9%的人认为“十分满意”和“比较满意”，有78.4%的人认为过得去，有21.6%的人认为“不太满意”和“非常不满意”。对未来生活的预计，离婚者还是充满信心，有23%的人认为未来生活会变好的，有6.8%的人认为自己的生活质量变差了，有 52% 的认为自己将来的生活无法预料，有18.2%的人对将来的生活说不清。总之，他们对自己的业余生活并不满意。

——离婚后不同程度地影响了身心健康。调查显示，从整体素质看，有22.3%的人认为身体健康很差，有45.3%的人认为差不多，有29%的人认为身体健康有所改善，有3.4%的认为说不清；从心理状态看，有18.2%的人认为心态变坏，有33.1%的人认为心态还可以，有40.5%的人认为心态好了，有 8.1%的人说不清。从安全感看，有58.8%的感到经常和偶尔有不安全感，有41.2%的人认为自己没有不安全。具体表现为，当问及“近一周您的睡眠状况如何”时，有16.9%的人从无失眠，有 46.6%的人偶尔失眠， 有35.8%的经常和有时失眠，有 0.7%的人每晚失眠。他们中经常会产生以下情况，孤独（16.9%）、最好有人帮一把（43.2%）、失败的感觉 （14.2%）、心情郁闷（14.2%）、低人一等（ 2.7%）、不想和别人交往（ 4.1%）、感到人活着无意义 （0.7%） 、其他（4.1%）。

——离婚是一种解脱，相伴也带来种种的困惑。解脱了死亡婚姻后，大部分人还是能积极的态度面对生活。有16.2%的人认为离婚后经常想哭或感到不幸，有83.8%的人认为没有。有七成人能从自己所作的事中得到快乐和满足，有三成人认为不能。有八成人能坚持去干自己希望干的事，只有二成人不能。当问及“与为离婚前比较，您现在是否幸福”时，有同样幸福和更幸福为23.6%，无法比较51.4% ，说不清为25%。对离婚者来说，离婚后对今后的生活也带来了种种的困惑。被调查者认为生活压力主要是：子女教育（27%）、经济压力（23%）、工作紧张（14.2%）、子女生活料理（8.1%）、家务繁重（7.4%）、人际关系（6.1%）、社会舆论（6.1%），而认为没有压力为 8.1%。尤其是离婚单身家庭母亲的身心健康及医疗保障，已成为又一个新增的妇女问题。当调查“您离婚后遇到最大的困难是什么时”回答首位的是身体健康（44.6%）、其次为子女教育（16.2%）、寻找伴侣（15.5%）、走出家庭困境（14.9%）、能维持现状（8.8%）。 当问及“您是否遇到不幸的事情”时，有24.3% 认为没有，有56.1%的人认为有一些，有 7.4%的人人遇到了很多，有 12.2%的认为不知道。当遇到困难时，他们应对的态度是，有26.4% 的人将自己封闭，不向任何人求助，有26.4%的人很少求助于别人，有18.2%的人有时求助别人，有29.1%的有困难时经常向家人、亲友、组织求援。

——社交生活缩小，与亲情沟通较好。调查显示，离婚后他们的社交空间比较狭小，从参加社团看，有35.1%的人从不参加社团 有46.6%的偶尔参加，有18.3%的人积极参加社团活动；从参加社会交往看，有37.2% 人感到参加社交令自己心烦，有62.8%的人认为参加社交活动还是比较开心的；从与人际交往看，有42.6%的人尽量不和别人讲话， 有57.4%的人认为能与别人沟通；从与同事、朋友、领导关系相处看，与朋友关系为最好66.2%、其次是同事关系55.4%、领导关系41.9%。（见表1）

表1：                  目前您认为你的社会交往如何                      %

在子女与父母的沟通上，与父母沟通较好为60.8% 子女沟通较好为54.2%。离异后的单亲家庭子女教育的情况还是比较好的，如他们孩子具有行为规范良好（38.%）、有礼貌、能力强（27.8%）、体贴父母（25.7%）、有理想（25.1%）、诚实（25%）、学习良好（16%）等好的品质。同时父母离婚后给孩子也带来了心理压力，影响子女的健康发展。从调查发现单亲孩子不同程度存在任性（24.3%）、脆弱（21.5%）、沟通难（15.3%）、自卑（7%）、孤独（7%）、学习不良（6.7%）、冷漠（1.4%）、欺骗（0.7%）等心理和品行问题。

六、对完善离婚制度的建言

有过离婚经历的人比较能提出完善离婚制度的建议。当问及“您认为是否有必要完善离婚制”时，有50.7%的人认为“有必要”，有 18.9%的人认为“没有必要”，有30.4%的人“说不清”。对协议离婚审查的最佳时间，被调查者认为，应当即办离婚的占42.6% ，七个工作日办离婚的占16.2%，14个工作日办离婚的占11.5%，1个月至2个月办离婚的占15.5%，3个月至6个月办离婚的占14.2%。由此看出，有六成以上的人认为在当事人提出协议离婚时，应该有一个缓冲期，以便冲动而错离了婚。被调查者认为完善离婚制的内容依次为，建立公正制（26%）、离婚赔偿制（23.3%）、严格审查期（21.3%）、事后监督措施（12.9%）、适当增加离婚成本（9.5%）、建立衡量和评估感情破裂的标准（6.1%）、其他为1.11%。

七、对政府、社团、社会的期盼

调查显示，被调查者希望政府有关部门为他们提供的服务依次为，福利服务（24.4%）、解决就业岗位（16.9%）、社会救助（15.5%） 、急难救助（15.3%）、 降低税收（10.8%）、技能培训（9.2%）、低息贷款（7.5%）、其他( 0.7%)；被调查者希望社会支持的依次为，减少歧视的压力（22%）、环境的接纳（ 20.3%）、媒体舆论导向（16.9%）、合理配置单亲家庭的资源（16.9%）、自助互助（11.2%）、社工服务（7.1%） 同伴支持（5.8%）；被调查者希望妇联组织以及社团提供服务的依次为，法律服务（26.7%）、家庭教育（16.3%）、 单亲俱乐部（15.9%）、心理咨询（14.2%）、精神慰籍（11.9%）、婚姻介绍（11.2%）、单亲学院（4.1%）。

八、对策与建议

1、加大《婚姻法》的宣传力度，为构建和谐家庭服务

婚姻法是调整婚姻家庭关系的法律规范，婚姻关系是家庭关系产生、延续和发展的基础，在家庭关系中居于承上启下的核心地位，构建和谐婚姻家庭关系是构建和谐社会的重要组成部分。为此各级政府有关部加强婚姻法的宣传力度，针对社会快速转型和两性观念的变化，通过法律政策宣传、舆论环境、大众媒体、社会干预等控制离婚率的上升，通过电影、电视以及文艺作品传播婚姻家庭知识、让婚姻法做到家喻户晓。民政部门、社区学校要对婚前新人进行角色转换的教育、婚姻法的宣传、提高公民的法律意识，增强人们的正确婚姻道德观，将婚姻家庭矛盾解决在萌芽之中，提升婚姻生活质量，弘扬家庭美德。

2、完善相关法律制度，从源头维护家庭的稳定

婚姻是男女两性按照一定的法律程序缔结而成的，而对于离婚过程中过错方和“第三者”缺乏法律责任的措施、离婚损害赔偿配套规定也不够完善等等。建议制定政策的有关领导要加强调查研究，借鉴国外家庭危机干预的成功经验，进一步完善我国现有婚姻法律制度，为构建和谐稳定的婚姻提供法律保障。比如在法院民事庭设立“家庭法庭”加强诉讼离婚案件的审理。民政登记离婚处的执法人员要从保护妇女、儿童的合法权益、关爱家庭出发，探索建立“离婚劝和机制”，对一时冲动离婚而感情并没有破裂的当事人进行调解，引导他们正确对待离婚问题，妥善处理双方之间的矛盾，通过优质、规范的服务，使婚姻自由的精神真正得以体现。

3、建立社会支持系统，慰籍离婚单亲家庭

离婚问题具有多元性、复杂性、隐私性等特点，离婚后的男女双方都需要社会给予支持和帮助。一方面，缺乏社会支持的情况下，会使很多的妇女在离婚过程中常常感到孤独，无助和绝望，增加离婚者的社会支持，特别心理上的支持尤其重要。另一方面，离婚后主要由母方直接行使未成年子女的监护权，这往往影响离婚单身母亲的就业、求职及其经济收入的增加，导致离婚单身母亲贫困化，并间接影响其抚养的未成年子女的生活水平下降。为提出“四个援助”：一是经济援助。在现行的法规和政策中，还没有专门针对单亲家庭的优惠政策。如在享受低保、帮困助学、再就业等方面要制定有利于单亲家庭生存与发展的优惠政策；要根据单亲家庭的实际情况，减免单身家长的个人所得税；要为单身家长提供法律咨询、职能培训等支持，对于无收入的特困单亲家庭，优先安排他们的就业，保证其及时获得经济上的援助。二是舆论援助。新闻媒体和社会舆论一方面要弘扬“五好文明家庭”，倡导积极向上的科学生活方式，另一方面要以人文关怀出发改变公众对离婚单亲家庭的便面看法，充分体现离婚、单亲家庭是个人的选择、一种常态的家庭结构或生活方式，通过舆论的援助，让他们有更多的生存环境和发展空间。通过电影、电视剧以及文学创作改变对离婚单亲家庭传统的刻板影响，塑造多元的、多样的离婚单亲家庭形象。三是互助援助。动员社会力量，帮助困难离婚单亲家庭。建议社区家长学校要关爱离婚单亲家庭子女教育，引导家长加强自身的学习，改变家庭教育观念，学会教子的新方法。定期组织社工和专业心理辅导师为单亲家庭心理减轻压力辅导。在网上开设离婚单亲家庭“互助网”即在经济、情感、家务和子女教育等方面相互帮助。在网下成立“婚姻介绍所”、“离婚单亲家庭联谊小组”，动员单亲家庭成员走出封闭的生活圈子，倾诉烦恼，缓解心结，相互鼓励和帮助，增强家庭成员的生活信心。四是亲情援助。离婚后单亲家通常寻求不同形式的帮助和支持，而亲情援助是他们寻求帮助的主要方式，通过血缘、亲缘以及业缘等非正式的社会支持，帮助单亲家庭渡过难关。为此建议在有条件的社区建立“亲情帮扶小组”，整合有不同需求及不同服务资源的单亲者及其他互助资源，共同为改善单亲生存和发展的环境出一份力、做一些实事，帮助离婚单亲家庭解决生活中的实际问题，使他们在离婚后心理调适好，促进社区和谐。

4、家庭危机干预需妇联等社会团体的参与

各级妇联要整合社区资源，协调各方，以人为本加强对家庭危机的干预。针对女性对离婚法律制度缺乏了解，妇联等社会团体提供法律援助服务，通过妇女维权法律援助、政策咨询、报告授课、发放资料等方式开展宣传，帮助维护女性及其子女的合法权益。以开展“五好文明家庭评选”，倡导“五好文明家庭”与离婚单亲家庭结对，营造和谐有序的社会环境。以“社区家庭文明指导中心”为平台，为离婚单亲家庭提供婚姻、心理、家庭管理、合理科学生活等方面的咨询服务，调顺夫妻双方的不端心理，让广大市民学会珍惜家庭生活，增强自信并提升能力，以积极的心态再创明天。