靳兰（化名）女士接到某法院的诉状,要求她与魏良（化名）一起偿还所欠银行20万的贷款。靳兰对这诉状是一头雾水，自己因离异后，带着女儿独自艰辛的生活，还依靠着政府的困难补贴,与银行基本不发生关系，怎会欠银行的钱？

       在一审法院审理过程中，靳兰终于想起了：

靳兰曾在魏良的公司里打工，认为老板的魏良为人不错。跳槽后的2007年2月,魏老板找到她,因为要成立新的公司，让她做临时股东，并答应找到正式的合伙人，就会结束一切，在他的一再要求下，靳兰答应下来。2007年的5月公司注销了。在让我帮忙的时候，魏曾请靳兰吃午饭,吃完饭,一同与魏先生到了楼下的银行,作为股东一起开户，记得当时只是签名，没有任何意思表示,也没认真地看,签完字后本人就走了。二年过去了,靳兰自己努力工作，辛勤抚养孩子,去年10月收到了法院的传票，经过一审法院审理，判决作为担保人的靳兰与借款人魏良一起还贷，魏良因欺诈罪已被法院判刑。

靳兰的孩子刚刚参加完高考，为孩子读大学的学费正在忙碌着，如今还要承担这一笔债务,她自己觉得不知该如何面对孩子。

       正是应验了天下没有免费午餐的俗语，靳兰这一顿午餐真是天价午餐。

       案件思考：

1、现在政府为了促进经济的发展，为了为创业的个体提供经济的基础，允许向银行借贷，作为担保人的责任是非常之大，并不是仅仅是一个签名,一个签名意味着一份责任。法律上有连带责任的感念。靳兰应该属于这。

2、没有弄清朋友在银行开户的目的和用途，仅为了帮忙。那后果也许就是惨痛的教训。

3、我们每个人，在当今经济社会中应该要有一点经济的知识，同时还要有法律知识。